Court ruling № 69285056, 03.10.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24086/14-ц

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Павленко В. О.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Головне управління юстиції в місті Києві, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна про встановлення нікчемності правочину, визнання правочинів недійсними, повернення майна, переданого за недійсними правочинами,

В С Т А Н О В И В:

До початку судового розгляду представник відповідача ОСОБА_5 надав зустрічний позов до ОСОБА_4 треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Н.В. про визнання права власності.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про те, що поданий до суду зустрічний позов не відповідає вимогам ст. 119, 123 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судом встановлено, що до зустрічної позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 та пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням ціни позову 2 661 128 грн., судовий збір має бути сплачений у розмірі 8 000 грн.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити зустрічний позов без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме для сплати судового збору у розмірі 8 000 грн. та надати суду докази (квитанцію) про його сплату.

У разі невиконання вимог суду, зустрічний позов буде вважатися неподаним та повернутий відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 123 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: Головне управління юстиції в місті Києві, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна про визнання права власності - залишити без руху та надати ОСОБА_5 строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали його представником.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В.Батрин