Court ruling № 69283928, 03.10.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.10.2017
Case No.
752/8930/17
Document №
69283928
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/8930/17

Провадження № 6/752/276/17

У Х В А Л А

Іменем України

03.10.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Чечельницького В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», заінтересована особа ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, суд -

Встановив

Представник зацікавленої особи подала до суду заяву, в якій просили зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили ухвали Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/11599/17 (провадження № 6/752/339/17) за заявою про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 27.03.2017 року по справі № 07/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке просила розглянути без її участі.

Представник заявника надала до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без її участі в якій зазначила, що заперечує проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває заява скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 27.03.2017 року по справі № 07/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 389-9 ЦПК України, якщо до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, суд на підставі пункту 4 частини першої статті 201 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого листа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Відповідно до імперативної норми ч. 4 ст. 389-9 ЦПК України провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 201, 389-9 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Зупинити провадження у справі № 752/8930/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», заінтересована особа ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду до набрання законної сили ухвали Голосіївського районного суду м. Києві у справі за заявою про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 27.03.2017 року по справі № 07/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69283928 ?

Документ № 69283928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69283928 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69283928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69283928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69283928, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69283928, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 69283928 refers to case No. 752/8930/17

This decision relates to case No. 752/8930/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69283926
Next document : 69283929