Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.09р. Справа № Б29/294-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Паніній К.О. за участю представників сторін: від кредитора - не з"явився
від боржника - не з"явився
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі
м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до боржника Приватного підприємства "Бізнес-фаворит", м. Дніпродзержинськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Бізнес-фаворит", м. Дніпродзержинськ порушено 01.09.09 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області .
Постановою від 10.09.09р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Лойфер Антона Едуардовича, ліцензія АВ №4563.
В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено, розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:
- Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області - 146,54 грн.;
- Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області - 4331,74грн.;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області - 8,12 грн.;
- Дніпродзержинська міська виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області - 36,59грн.;
- Дніпродзержинський міський центр зайнятості, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області - 12,62грн.
Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.
Для виявлення та формування ліквідаційної маси, ліквідатором здійснено запити до ДП "Дніпродзержинське БТІ", Управління Держкомзему у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, Дніпродзержинського ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Зважаючи на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Бізнес-фаворит", м. Дніпродзержинськ.
Ліквідувати юридичну особу – приватне підприємство "Бізнес-фаворит", м. Дніпродзержинськ (ЄДРПОУ 33685967).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Д.М. Полєв Вик. І.В.Мазан
The court decision No. 6928378, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. б29/294-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: