Court ruling № 69283573, 03.10.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/8837/15-ц

Провадження № 2п/712/72/17

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі №712/8837/15-ц за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію

В С Т А Н О В И В:

Заявник до суду з заявою про перегляд судового рішення по справі №712/8837/15-ц за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не зрозуміло у звязку з якими обставинами заявник вважає за необхідне переглянути судове рішення;

-відсутні посилання на норми права, якими передбачено перегляд рішення;

-відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

-відсутні докази сплати судового збору;

-не зазначено повне імя заявника.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору (ч.6 ст.229 ЦПК України).

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.(ч.7 ст.229 ЦПК України).

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в повній мірі не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням часу для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю за необхідне надати заявнику строк на виправлення недоліків, так як заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення по справі №712/8837/15-ц за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію залишити без руху, надавши заявнику строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків.

В разі невиконання ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_4Мельник