Court ruling № 69283364, 02.10.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9289/14-ц

провадження №6/711/145/17

УХВАЛА

02.10.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.11.2014 року у цивільній справі №711/9289/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено, а саме суд вирішив:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором № 004-23006-081212 від 08.12.2012 року станом на 11.06.2014 року в сумі 8421 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.».

Рішення суду від 13.11.2014 року набрало законної сили.

За рішенням суду видано виконавчий лист про стягнення коштів із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк».

У серпні 2017 року до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулося ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал», посилаючись на те, що 12.06.2017 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» укладено Договір № 14/К про відступлення права вимоги.

У відповідності з умовами зазначеного договору про відступлення права вимоги ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк».

Таким чином, на думку заявника відбулася заміна кредитора у зобовязанні, зокрема ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з ОСОБА_1 за кредитним договором №004-23006-081212 від 08.12.2012 року, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

В судове засідання державний виконавець, представник ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал», а також сторони виконавчого провадження не зявилися. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» ОСОБА_2 подала суду письмову заяву, в якій просила проводити судове засідання без її участі та задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вивчивши доводи ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» та надані документи, оглянувши матеріали цивільної справи №711/9289/14-ц виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

12.06.2017 року між ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами № 14/К (а.с. 36).

Згідно п.1 вказаного вище Договору, - ПАТ «Дельта Банк» відступає ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал», а останній набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстру у Додатку №1.

Відповідно до витягу з Додатку №1 до Договору № 14/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 12.06.2017 року зазначено Кредитний договір № 004-23006-081212 від 08.12.2012р. укладений з ОСОБА_1 та наявну заборгованість в сумі 8892,40 гривень, в межах якої стягнуто заборгованість за рішенням суду від 13.11.2014 року (а.с. 33).

Таким чином у виконавчому провадженні за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.11.2014 року у цивільній справі №711/9289/14-ц відбулася заміна стягувача у звязку із відступленням права вимоги та наявні правові підстави для заміни стягувача із ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал».

За таких обставин заява ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом №711/9289/14-ц виданим Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення грошових коштів із ОСОБА_1, замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934, місцезнаходження юридичної особи 03035, м.Київ, вулиця Сурикова, будинок 3А).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3