
Справа № 693/469/17
Провадження № 1-кп/693/75/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
27.09.2017 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю. Д., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250130000162 від 28.03.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
22.09.2017 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п'ятиднів з дняйого надходження призначаєпідготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовчесудове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, на 04 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.
В підготовчесудове засіданнявикликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3, повідомивши їх про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. Д. Коцюбинська
The court decision No. 69283281, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 693/469/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: