Court ruling № 69282533, 27.09.2017, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/1568/17 Номер провадження 22-ц/786/1520/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Панченка О.О., Прядкіної О.В.,

при секретарі Зеленській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Інвестмент» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 12 червня 2017 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Інвестмент», учасники третейського розгляду: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Укрземресурс» від 13 лютого 2009 року у справі № 02-02-09/п.в.,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 квітня 2017 року заяву ТОВ «Рент Інвестмент», учасники третейського розгляду: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Укрземресурс» від 13 лютого 2009 року у справі № 02-02-09/п.в. задоволено.

Скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Укрземресурс» від 13 лютого 2009 року у справі № 02-02-09/п.в. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним та визнання права власності на частину садибного (індивідуального) житлового будинку в повному обсязі.

Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просила її скасувати та ухвалити нову, якою заву ТОВ «Рент Інвестмент» залишити без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено.

УхвалуОктябрського районного суду м. Полтави від 12 квітня 2017 року залишено без змін.

Проте, при виготовленні повного тексту ухвали в мотивувальній частині допущено описку й помилково зазначено назву заявника як ТОВ «Рента Інвестмент», тоді як відповідно до матеріалів справи, в тому числі витягу з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців скорочене найменування юридичної особи - ТОВ «Рент Інвестмент».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі положень вказаної статті, враховуючи, що в ухвалі апеляційного суду допущена описка, колегія суддів прийшла до висновку, що слід виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 12 червня 2017 року, зокрема, вірно вказати, назву заявника, як ТОВ «Рент Інвестмент» замість ТОВ «Рента Інвестмент».

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Інвестмент» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 12 червня 2017 року.

У мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 12 червня 2017 року вірно вказати назву заявника, як ТОВ «Рент Інвестмент» замість ТОВ «Рента Інвестмент».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: О.О. Панченко

ОСОБА_4