Court ruling № 69282465, 09.10.2014, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 09.10.2014 Справа № 554/12421/14-к

У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді Микитенка В.М.,

за участю: секретаря - Різник А.В.,

прокурора Вітка Д.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.364, ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду захисник ОСОБА_2 заявила відвід прокурору Вітку Д.В., мотивуючи, що він приймав участь у досудовому розслідуванні даного провадження та здійснював вилучення речових доказів, які є предметом доказування, у звязку з чим, зважаючи на виниклі сумніви у правомірності проведених ним слідчих дій підлягає допиту в якості свідка, що виключає його участь як прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 повністю підтримав заявлене клопотання.

Потерпілий та його представник заперечили проти заявленого клопотання.

Прокурор Вітко Д.М. заперечив проти клопотання за безпідставністю, однак підтвердив, що дійсно приймав участь у проведенні досудового розслідування даної справи в якості слідчого та здійснював вилучення речових доказів.

Суд, заслухавши заяву, думку учасників процесу, приходить до висновку, що відвід підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Виходячи зі змісту п.2 ч.1 ст.77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є свідком у даному провадженні.

Враховуючи, що прокурор Вітко Д.В. приймав участь у провадженні досудового слідства по даній справі та за клопотанням сторони захисту підлягає допиту в якості свідка, з метою обєктивного розгляду справи, суд вважає, що виникли обґрунтовані сумніви в його неупередженості, у звязку з чим він підлягає відводу.

Керуючись ст.ст.77, 80-81, 83 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_2 про відвід прокурора Вітка Д.В. задовольнити.

Відвести прокурора Вітка Д.В. від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.364, ч.2 ст.367 КК України.

Про прийняте рішення повідомити прокурора Полтавської області для забезпечення участі іншого прокурора у справі.

Судовий розгляд справи відкласти на 10.00 год. 03.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Микитенко