
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6235/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
03.10.2017 року м.Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми та штрафних санкцій,-
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ "Сучасний Факторинг" 03 жовтня 2017 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми та штрафних санкцій.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
Подана позовна заява відповідає вимогам ЦПК України.
Справу необхідно призначити до судового розгляду в Київському районному суді м. Полтави.
В судове засідання викликати сторони.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду на 10-00 год. 30 жовтня 2017 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пр. Хорольський, 6).
Копію позовної заяви надіслати відповідачу.
Відповідачу, у разі наявності, надати до суду в термін до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л. Яковенко
The court decision No. 69282017, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 552/6235/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: