Court ruling № 69282016, 03.10.2017, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast)

Approval Date
03.10.2017
Case No.
534/2407/16-ц
Document №
69282016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/2407/16-ц

Провадження № 2/534/93/17

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року Комсомольський міський суд Полтавської області в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 з участю:представника позивачаОСОБА_3 представника відповідачаОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до суду із згаданим позовом, в якому прохає визнати недійсним кредитний договір № 698кф від 06 серпня 2008 року, укладений між ним та Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк».

02 жовтня 2017 року після судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по суті позову, проте під час наради виникла необхідність в поновленні судового розгляду з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час судового розгляду на підтвердження свої вимог та заперечень сторони посилалися на умови кредитного договору № 698кф від 06 серпня 2008 року, проте повної копії спірного договору суду надано не було. Так, виходячи із змісту приєднаної до справи копії договору в його тексті відсутні умови договору починаючи з пункту 3.2.5 по пункт 3.3.11. Окрім того, зазначену копію договору належним чином завірено не було.

Враховуючи, що зазначені обставини мають істотне значення для вирішення справи по суті, для їх зясування та витребування належної копії спірного договору судовий розгляд підлягає поновленню.

На піставі викладеного, керуючись ст.195 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Крикливий

Часті запитання

Який тип судового документу № 69282016 ?

Документ № 69282016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69282016 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69282016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69282016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69282016, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast)

The court decision No. 69282016, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast) was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69282016 refers to case No. 534/2407/16-ц

This decision relates to case No. 534/2407/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69251717
Next document : 69282141