
Справа № 524/6001/17
Провадження № 2/524/2408/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 11 вересня 2017 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, зокрема конкретизації змісту позовних вимог та викладу обставин якими позивач обґрунтував свої позовні вимоги, а також сплати судового збору у повному обсязі.
Копії ухвали позивач отримав 22 вересня 2017 року.
29 вересня 2017 року до суду надійшла заява позивача з наданням оригіналу квитанції про сплату судового збору у повному обсязі. Одночасно, позивач повідомляє, що відповідачі продовжують проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1, втратили право користування і їх необхідно виселити без надання іншого житла. Однак, щодо цього відповідна позовна заява з конкретними позовними вимогами з урахуванням повідомлення позивача у заяві від 29 вересня 2017 року так і не була оформлена та подана до суду. При цьому, позивачеві необхідно визначитися з правовими підставами щодо 2-х вимог, тобто одночасного визнання відповідачів такими, що втратили право користування будинком та/або їх виселення з наданням чи без надання іншого житла.
Крім того, позивачеві необхідно подати до суду копії первісної позовної заяви в кількості 6-ти примірників, уточнену позовну заяву 9 примірників, у звязку з необхідністю вручення копій органам місцевого самоврядування, органу ДВС України, приватному нотаріусу Кременчуцького нотаріального округу ОСОБА_5, житлово-експлуатаційному підприємству, яких за висновком судді необхідно залучити до участі у справі третіми особами, оскільки посвідчували відповідні правочини, здійснювали державну реєстрацію права власності, реєстрували фізичних осіб у спірному будинку.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків шляхом подання до суду первісної позовної заяви в кількості 6-ти примірників та уточненої позовної заяви 9 примірників.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3 х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69281886, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 524/6001/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: