Court ruling № 69281149, 03.10.2017, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/2930/15-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 жовтня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.04.2017 в справі №373/2930/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки з майна, поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою та просить повністю переглянути в звязку з нововиявленими обставинами рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.04.2017 в справі №373/2930/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки з майна, поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі.

Просить ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з майна, поділ майна відмовити.

Ознайомившись із змістом заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів, судом встановлено, що дана заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступні недоліки.

Заявником при подачі заяви, в порушення ч.3 ст.364 ЦПК України, не додано документу про сплату судового збору.

Так, відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Зазначені судом недоліки можуть бути усунуті.

В цілому, заявнику слід зазначити всі докази в підтвердження своїх вимог та усунути вказані недоліки у визначений судом строк, у противному випадку заява буде повернута заявнику разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.04.2017 в справі №373/2930/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки з майна, поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків терміном три дні від дня отримання заявником копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_3