
У Х В А Л А
про відкриття провадження
у справі №366/3098/17; Пр.№2/366/599/17
03 жовтня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в с.м.т. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» третя особа ОСОБА_2 про зміну формулювання причин звільнення і дати звільнення та зобов»язхання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 , ст. 156 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі №366/3098/17; Пр.№2/366/599/17.
Справу призначити до розгляду на 20 листопада 2017 року на 13 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - позовну заяву з додатками.
Відповідачу пропонується в строк до 20 листопада 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову (відзив на позов) та докази, якими вони обґрунтовуються,в тім числі інформацію про проведення атестації робочого місця позивача.
Особам, які беруть участь у справі,при собі мати документи,що посвідчують особу.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі,в частині,що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 69280258, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 366/3098/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: