Court ruling № 69280238, 03.10.2017, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.10.2017
Case No.
367/6753/16-ц
Document №
69280238
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/6753/17

Провадження № 2/367/71/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету державної податкової служби України про поновлення на роботі, -

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного університету державної податкової служби України про поновлення на роботі.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому він просить витребувати у Національного університету Державної Фіскальної служби України (м. Ірпінь, вул. Університетська, 31) наступні документи: наказ про скорочення посади декана факультету фінансів та банківської справи; список вакансій УДФСУ станом до 26.02.2016 року та на 26.05.2016 року. Витребувати у Ірпінського міського центру зайнятості (м. Ірпінь, вул. Троїцька 40) відомості про те чи надходило повідомлення про вивільнення правників від Національного університету Державної податкової служби України протягом 2016 року (на виконання наказу ДФС України № 35 від 15.01.2016 року) в разі надходження, надати його копію.

Зясувавши думку сторін, суд, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості містять інформацію якабезпосередньо стосуються предмету даного спору та в подальшому забезпечить всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 137 ЦПК, України, -

ухвалив:

Витребувати у Національного університету Державної Фіскальної служби України (м. Ірпінь, вул. Університетська, 31) наступні документи: наказ про скорочення посади декана факультету фінансів та банківської справи; список вакансій УД ФСУ станом до 26.02.2016 року та на 26.05.2016 року.

Витребувати у Ірпінського міського центру зайнятості (м. Ірпінь, вул. Троїцька 40) відомості про те чи надходило повідомлення про вивільнення правників від Національного університету Державної податкової служби України протягом 2016 року (на виконання наказу ДФС України № 35 від 15.01.2016 року) в разі надходження, надати його копію.

Встановити строк виконання ухвали суду протягом 10 календарних днів з моменту її отримання, розяснивши при цьому, що згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного університету державної податкової служби України про поновлення на роботі оголосити перерву до 13.10.2017 року о 10-30 год., викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф.Карабаза

Часті запитання

Який тип судового документу № 69280238 ?

Документ № 69280238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69280238 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69280238 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69280238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69280238, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69280238, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69280238 refers to case No. 367/6753/16-ц

This decision relates to case No. 367/6753/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69280237
Next document : 69280246