
Справа № 274/1014/15-п
Провадження №3-в/0274/20/15
ПОСТАНОВА
25.05.2015 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглядаючи подання Бердичівського ВКВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюочому, -
встановив:
На розгляді Бердичівського міськрайонного суду знаходиться подання Бердичівського ВКВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1.
Розгляд справи призначався на 25.05.2015 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про причину неявки не повідомив.
Згідно ст.268 КУпАП, у разі ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене, керуючись ст.268 КУпАП, суддя, -
постановив:
Привести приводом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюочого, в судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 08.06.2015 року.
Виконання постанови покласти на Бердичівський МВ УМВС України в Житомирській області.
Суддя: Т.М. Потапова
The court decision No. 69278939, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 274/1014/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: