
Справа № 167/428/16-к
Провадження № 1-кп/161/138/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 02 жовтня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді: Ковальчука В.О.,
при секретарі: Камінському Ю.В.
з участю:
прокурора: Касарди І.І.,
потерпілої: ОСОБА_1,
представника потерпілого: ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12014030180000293, який надійшов з Маневицької місцевої прокуратури Волинської області 24 травня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
В судове засіданняна 02 жовтня 2017 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_8 по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час слухання справи, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи.
В звязку з неявкою обвинуваченого, прокурор Касарда І.І. заявив клопотання про необхідність застосування примусового приводу та накладення до обвинуваченого ОСОБА_8 грошового стягнення, яке потерпіла ОСОБА_1, представник потерпілого ОСОБА_2 підтримали, а захисник ОСОБА_3 та обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5ОСОБА_6, ОСОБА_7 поклалися на розсуд суду, а також, враховуючи те, що для встановлення обєктивної істини по справі, явка ОСОБА_8, в судове засідання є обовязковою, вважає, що до обвинуваченого слід застосувати примусовий привід через органи поліції.
Разом з тим, суд, вважає, що відповідно до ст. 139 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_8 слід накласти грошове стягнення за неявку в судові засідання без поважних причин.
Керуючись ст.ст. 139,140, 143, 323, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід в судове засідання до обвинуваченого:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - на 16 годину 30 хвилин 09 жовтня 2017 року, кабінет № 26.
Виконання ухвали доручити начальнику Рожищенського відділу поліції ГУНП у Волинській області.
В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.
Копію ухвали вручити прокурору Касарді І.І. для відому та контролю за виконанням.
В звязку з неприбуттям в судове засідання, накласти на обвинуваченого ОСОБА_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, грошове стягнення у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3200 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) гривень 00 коп.
В звязку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8, відкласти судове засідання по кримінальному провадженні №12014030180000293 на 16 год. 30 хв. 09 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськорайонного суду В.О.Ковальчук
The court decision No. 69277673, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 167/428/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: