
Справа № 162/832/17
Номер провадження 2/162/273/2017
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 жовтня 2017 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 зазначається с. Залізниця, вул. Града, 4 Любешівського району Волинської області.
Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі встановлено, що дана позовна заява не підлягає розгляду в Любешівському районному суді із слідуючих підстав.
Згідно даних виконавчого комітету Залізницької сільської ради Любешівського району ОСОБА_1 на території Залізницької сільської ради Любешівського району не проживає та не зареєстрована, відоме її місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не брала участі у справі - з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 69277671, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 162/832/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: