Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 вересня 2017 року м. Київ К/800/3278/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Колективного підприємства «Цивільжитлобуд» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року у справі №822/1419/16 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружба-2011» до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа - Колективне підприємство «Цивільжитлобуд», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Колективного підприємства «Цивільжитлобуд» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Призначити попередній розгляд касаційної скарги Колективного підприємства «Цивільжитлобуд» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року на 03 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова
The court decision No. 69277409, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 822/1419/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: