Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Харків
14.10.2009р. № 2-а- 42479/09/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
доБойченко В. В.- державний виконавець підрозділу примусового виконаннярішення ВДВС Головного упарвління юстиціїУправління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області
пропро відміну постанови, В С Т А Н О В И В : Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Бойченко В.В. - державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС, в якому просить суд: відмінити постанову відповідача від 29.09.2009 р. про закінчення виконавчого провадження № 14201881. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме:
не дотримані вимоги п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не вказано найменування відповідача, посада та місце служби посадової особи, поштову адресу, номер засобу звязку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі;
не дотримані вимоги ч. 2 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем документально не підтверджені обставини якими обґрунтовуються позовні вимоги.
до позовної заяви не додані документи про сплату судового збору, відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України.
Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: зазначити найменування відповідача, посаду та місце служби відповідача, поштову адресу та номер засобу звязку, адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі; надати документальне підтвердження обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги, сплатити судовий збір в розмірі 3,40 грн. на розрахунковий рахунок 31412537700008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу державний збір за подання адміністративного позову та зазначити дату підписання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бойченко В.В. - державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС про відміну постанови залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 02.11.09 р. попередивши, що у разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Бартош Н.С.
The court decision No. 6927527, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 42479/09/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: