825/263/13-а function OnLoad() { } function OnError() { } @page SectionA { margin-left: 20 mm; margin-right: 10 mm; margin-top: 10 mm; margin-bottom: 10 mm; mso-paper-source: 0; } DIV.Section { page: SectionA; } BODY, FONT { @charset "Windows-1251"; cursor: text; font-family: Times New Roman; font-size: 16 pt; } FONT.fs63 { font-size: 6 pt; } FONT.fs61 { font-size: 12 pt; } FONT.fs65 { font-family: Facefont SSH; font-size: 70 pt; } FONT.fs42 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs47 { font-size: 12 pt; font-weight: bold; } FONT.fs46 { font-size: 12 pt; font-weight: bold; } FONT.fs60 { font-size: 12 pt; } FONT.fs29 { font-size: 12 pt; } FONT.fs59 { font-size: 12 pt; } FONT.fs58 { font-size: 12 pt; } FONT.fs57 { font-size: 12 pt; } FONT.fs56 { font-size: 12 pt; } FONT.fs55 { font-size: 12 pt; } FONT.fs45 { font-size: 12 pt; font-weight: bold; } FONT.fs54 { font-size: 12 pt; } FONT.fs53 { font-size: 12 pt; } FONT.fs52 { font-size: 12 pt; } FONT.fs44 { font-size: 12 pt; font-weight: bold; } FONT.fs19 { font-size: 12 pt; } FONT.fs18 { font-size: 12 pt; } FONT.fs17 { font-size: 12 pt; } FONT.fs51 { font-size: 12 pt; } FONT.fs50 { font-size: 12 pt; } FONT.fs49 { font-size: 12 pt; } P { font-family: Times New Roman; font-size: 16 pt; text-align: justify; margin-left: 1 mm; margin-right: 1 mm; margin-top: 0 mm; margin-bottom: 0 mm; text-indent: 10 mm; white-space: normal; word-spacing: normal; word-wrap: normal; } TABLE P { width: auto; } P.ps12 { text-align: right; text-indent: 10 mm; } P.ps6 { text-align: center; margin-left: 0 mm; text-indent: 15 mm; } P.ps7 { text-align: center; margin-left: 0 mm; margin-right: 0 mm; text-indent: 10 mm; } P.ps1 { margin-right: 1 mm; } P.ps3 { margin-left: 0 mm; margin-right: 0 mm; text-indent: 10 mm; } P.ps4 { margin-left: 0 mm; margin-right: 1 mm; text-indent: 10 mm; } P.ps8 { text-align: center; margin-left: 0 mm; margin-right: 0 mm; text-indent: 5 mm; } P.ps2 { margin-left: 0 mm; margin-right: 0 mm; text-indent: 10 mm; } Справа № 825/263/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20 лютого 2013 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Бородавкіної С.В.,
при секретарі Хрущ Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "Будова" Чернігівської обласної ради до Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення , -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Сторони зможуть отримати копії постанови суду 26 лютого 2013 року після 16-00 год.
Керуючись ст.167 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби №0003482320 від 12.10.2012 року.
Стягнути з Державного бюджету України (р/р 31216206784002, код 38054398, отримувач: УК м.Чернігова, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) на користь Комунального підприємства "Будова" Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ 31480612) судові витрати в сумі 1068,08 грн.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Бородавкіна
The court decision No. 69275091, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 825/263/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: