Court ruling № 69274372, 03.10.2017, Luhansk District Administrative Court

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/5690/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши заяву Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/5690/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Рубіжнянського казенного хімічного заводу Зоря про стягнення заборгованості в сумі 6720726,57 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/5690/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Рубіжнянського казенного хімічного заводу Зоря про стягнення заборгованості в сумі 6720726,57 грн.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.Частиною другою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Відповідно до частини третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №812/5690/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Рубіжнянського казенного хімічного заводу Зоря про стягнення заборгованості в сумі 6720726,57 грн. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, поверх 1.

Зобовязати заявника - Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, у строк до 06 жовтня 2017 року надати суду докази своєчасного направлення виконавчого листа Управлінням пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

Запропонувати відповідачу у строк до 06 жовтня 2017 року надати суду письмовий відзив на заяву Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі №812/5690/13-а.

Зобов'язати управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у строк до 06 жовтня 2017 року надати письмову інформацію щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом по справі №812/5690/13-а, про стан виконавчого провадження, копії постанов, винесених по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа у справі №812/5690/13-а.

Копію ухвали надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1