815/5079/17 function OnLoad() { } function OnError() { } @page SectionA { margin-left: 20 mm; margin-right: 10 mm; margin-top: 10 mm; margin-bottom: 10 mm; mso-paper-source: 0; } DIV.Section { page: SectionA; } BODY, FONT { @charset "Windows-1251"; cursor: text; font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; width: 920px } FONT.fs83 { font-family: Facefont SSH; font-size: 6 pt; } FONT.fs81 { font-family: Facefont SSH; font-size: 70 pt; } FONT.fs49 { font-size: 16 pt; font-weight: bold; } FONT.fs58 { font-weight: bold; } FONT.fs51 { font-size: 14 pt; } FONT.fs79 { font-size: 11 pt; } FONT.fs78 { font-size: 11 pt; } FONT.fs57 { font-weight: bold; } FONT.fs76 { font-size: 11 pt; font-weight: bold; } FONT.fs56 { font-weight: bold; } FONT.fs55 { font-weight: bold; } FONT.fs54 { font-weight: bold; } FONT.fs53 { font-weight: bold; } FONT.fs42 { font-size: 14 pt; } P { font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; text-align: left; margin-top: 0 mm; margin-bottom: 0 mm; white-space: normal; word-spacing: normal; word-wrap: normal; } TABLE P { width: auto; } P.ps3 { text-align: center; margin-left: 0 mm; margin-right: 0 mm; } P.ps2 { text-align: right; margin-left: 0 mm; margin-right: 0 mm; } P.ps7 { text-align: center; margin-left: 0 mm; text-indent: 5 mm; } P.ps5 { text-align: justify; text-indent: 13 mm; } P.ps1 { text-align: justify; text-indent: 13 mm; } P.ps6 { text-align: justify; text-indent: 10 mm; }
Справа № 815/5079/17
УХВАЛА
03 жовтня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до підприємства з недержавною формою власності «Чорноморгаз» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1692, 00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до підприємства з недержавною формою власності «Чорноморгаз» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1692, 00 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження по справі № 815/5079/17 за адміністративним позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до підприємства з недержавною формою власності «Чорноморгаз» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1692, 00 грн.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.
Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Потоцька Н.В.
The court decision No. 69274270, Odesa District Administrative Court was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 815/5079/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: