Decision № 69273239, 29.09.2017, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
29.09.2017
Case No.
716/1441/17
Document №
69273239
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 716/1441/17

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря - Кульки О.М.,

заявника- ОСОБА_1,

представника заявника- ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи- Кривохижа В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в трудовій книжці, яка видана в 1980 році колгоспом ім.Дзержинського с. Малий Кучурів Заставнівського району її рік народження виправлено із "ІНФОРМАЦІЯ_2" на "ІНФОРМАЦІЯ_1". Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв"язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому, просить встановити факт належності йому згаданого документу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги викладені заявником в заяві визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заявника, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в зв"язку з тим, що в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 12.07.1980, її рік народження виправлено із "ІНФОРМАЦІЯ_2" на "ІНФОРМАЦІЯ_1". Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, яке видане 03.08.2010 заявник народилася як "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с.9). Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 (а.с.4) заявник значиться як "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1" .

Той факт, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та працювала в колгоспі ім.Дзержинського с. Малий Кучурів Заставнівського району в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що правильна дата народження заявника "ІНФОРМАЦІЯ_1" , а отже факт належності заявнику згаданої трудової книжки колгоспника знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, оскільки дозволить реалізувати її право на призначення пенсії.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 235, 259 ЦПК України суд ,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки № НОМЕР_1, яка видана 12.08.1980 колгоспом ім.Дзержинського с.Малий Кучурів Заставнівського району Чернівецької області на ім"я ОСОБА_1, в якій рік народження "ІНФОРМАЦІЯ_2" виправлено на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошеннядо апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівцької області.

Суддя Пухарєва О.В.

законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошеннядо апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівцької області.

Суддя Пухарєва О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69273239 ?

Документ № 69273239 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69273239 ?

Дата ухвалення - 29.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69273239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69273239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69273239, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 69273239, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69273239 refers to case No. 716/1441/17

This decision relates to case No. 716/1441/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69273235
Next document : 69273241