Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/4992/17
Провадження по справі № 2/635/2943/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 жовтня 2017 року смт Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2017 року даний позов був залишений без руху, у звязку із не дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, вказано на недоліки та встановлено строк для їх усунення.
Станом на 03 жовтня 2017 року позивачем було усунено недоліки визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2017 року.
Відтак, позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2017 року о 09 годині 15 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Я.А. Шинкарчук
я правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 69272888, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 635/4992/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: