Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/5054/17
Провадження № 2/635/2971/2017
УХВАЛА
Про витребування доказів
02 жовтня 2017 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Токарук Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Будянської селищної ради, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
до суду подано позов ОСОБА_1 до Будянської селищної ради, ОСОБА_2, в якому позивач просить визначити порядок користування земельною ділянкою в смт. Буди по вул. Фаянсовщик, 45 згідно варіанту фактичного користування земельною ділянкою, запропонованого ТОВ «СКІФ» та надати ОСОБА_1 в користування земельну ділянку в смт Буди по вул. Фаянсовщик, 45 для обслуговування квартири №3 жилого будинку площею 0,1003 кв.м. з боку земельної ділянки №47 по вул. Фаянсовщик, 45
Через канцелярію суду надійшла заява позивача про витребування доказів, а саме: витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області копію актового запису про смерть ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2017 року, мешкала за адресою смт Буди, вул. Фаянсовщик, б. 45 Харківського району Харківської області.
В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву про витребування доказів обґрунтованою та задовольняє її, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1ст. 133 ЦПК України,особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Отже, вимога позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,134,135ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області копію актового запису про смерть ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2017 року, мешкала за адресою смт Буди, вул. Фаянсовщик, б. 45 Харківського району Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя О.В.Назаренко
перешкоджає розгляду справи.
Суддя О.В.Назаренко
The court decision No. 69272833, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/5054/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: