Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 643/12525/17
Провадження № 2/643/5903/17
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2017 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних за період невиконання рішення суду, у розмірі 116900 грн. 34 коп.
Одночасно з позовною заявою позивач надав заяву, в якій просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є інвалідом ІІІ групи та має невелику пенсію.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме, не надані документи на підтвердження сплати судового збору.
Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору.
У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належного до оплати судового збору, або звільнити від його оплати.
Підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні та клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8000,00 грн.
Таким чином, позивачу належить надати суду документи на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, що становить 1169,00 грн., який сплачується за наступними реквізитами:
р/р 31216206700007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку - 851011.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 82, 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору, відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
� ст. ст. 82, 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору, відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
The court decision No. 69272437, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 643/12525/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: