Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 628/1799/17
Провадження № 2/628/937/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 жовтня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором б/н від 19.12.2011року в розмірі 67342,67грн.
Відповідно до повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в харківській області ОСОБА_2, 19.09.1985року народження, у 2012році змінила прізвище на «Кисельова», у звязку з чим ПАТ КБ «Приватбанком» надано до суду уточнену позовну заяву.
Позовна заява подана з додержанням вимог статті 119 ЦПК України і по ній можливе відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 130 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2017року о 14.30год., який відбудеться у Будинку Правосуддя № 2, розташованого за адресою: Харківська область, місто Купянськ, пл.Центральна,16а.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати в строк до 20 жовтня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобовязати позивача мати при собі у судовому засіданні оригінали документів, доданих до позову у копіях.
Сторони зобовязуються до судового засідання подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Купянського міськрайсуду
Харківської області ОСОБА_3
�ності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Купянського міськрайсуду
Харківської області ОСОБА_3
The court decision No. 69272284, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 628/1799/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: