Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/150/2017 Справа № 617/1829/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2017 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря - Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 617/1829/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача, при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 617/1829/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10.10.2016 між ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 500908833 від 04.06.2013 на загальну суму 42554,00 грн. з ОСОБА_1 перейшло від ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
До суду надійшло клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про підтримання заяви про заміну сторони виконавчого провадження та розгляд справи за його відсутності.
Інші учасники судового розгляду не зявились, про день і час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до наступного висновку.
11.03.2016 у цивільній справі № 617/1829/15-ц за позовом ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, постановлено заочне рішення яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» заборгованість за кредитним договором № 500908833 від 04.06.2013 в розмірі 28991,71 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.
10.10.2016 між ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 500908833 від 04.06.2013 на загальну суму 42554,00 грн. з ОСОБА_1 перейшло від ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Згідно ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3» у виконавчому проваджені з виконання виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 617/1829/15-ц за позовом ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя -ОСОБА_2
bsp;подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 69272158, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 617/1829/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: