Court ruling № 69271998, 02.10.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/12126/17

н/п 2-а/640/396/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Харківської митниці ДФС у справі про порушення митних правил №009/80700/17 від 07.03.2017р. за ч.1 ст. 485 МК України.

Предявлений позов ухвалою суду від 04.08.2017 р. був залишений без руху, оскільки він не відповідав вимогам, викладених у ст.105 КАС України.

15.09.2017р. представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримана копія ухвали, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.08.2017р. усунені не були, зокрема, до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил визнати неподаним та повернути позивачу.

Повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

СУДДЯ