Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/6932/17
Провадження № 2-сз/638/147/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.05.2017 року повернуто позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло.
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаного позову.
22.09.2017 року представник позивача подав заяву про залишення без розгляду заяви про повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.209,210,207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий
;розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий
The court decision No. 69271703, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/6932/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: