Єдиний державний реєстр судових рішень
справа №619/4592/14-ц
провадження №2-п/619/63/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
02 жовтня 2017 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Інтерпоіск» про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ПП «Інтерпоіск» про стягнення суми заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Представник приватного підприємства «Інтерпоіск» ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ПП «Інтерпоіск» про стягнення суми заборгованості.
Заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно ст. 120 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Заявник не надала копію заяви з доданими доказами для направлення особам, які беруть участь у справі в повному обсязі.
Суд вважає необхідним надати строк заявнику для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Приватного підприємства «Інтерпоіск» про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ПП «Інтерпоіск» про стягнення суми заборгованості - залишити без руху і надати заявнику строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали, для усунення недоліків заяви.
В разі невиконання даної ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Суддя Л. О. Якименко
; Суддя Л. О. Якименко
The court decision No. 69271599, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 619/4592/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: