Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 417/4694/17
Провадження № 2/417/366/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"03" жовтня 2017 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Марківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
встановив:
02.10.2017 до Марківського районного суду Луганської обасті надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Марківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідно до ч.1ст. 122 ЦПК Українисуддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленомуЦПК України.
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 5статті 119 ЦПК Українивказано, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви долучено квітанцію №18521416 від 29.06.2017 де вказано особу якою сплачено "судовий збір, ОСОБА_3В." проте згідно ксерокопії паспорту серії ЕН №781716 від 14.10.2010 прізвище позивача є "ОСОБА_1В.".
З урахуванням наведеного, усуваючи недоліки позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимогст. 119 ЦПК України, а саме: надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору на прізвище «ОСОБА_1В.».
Керуючись ст.ст.119 -121,208-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Марківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених відповідно до цієї ухвали недоліків у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачу на електронну адресу з якої надійшла позовна заява.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА.Е. Дідоренко
збавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених відповідно до цієї ухвали недоліків у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачу на електронну адресу з якої надійшла позовна заява.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА.Е. Дідоренко
The court decision No. 69270119, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 417/4694/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: