№ 69270021, 03.10.2017, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2017 р. Справа № 414/1852/17

Провадження № 3/414/398/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. начальника Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, протоколГП № 713650 від 01 вересня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка народилася 21 лютого 1967 року в м. Рубіжне Луганської області, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП суддя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 01 вересня 2017 року о 17-30 годині знаходячись за адресою свого мешкання: пров. К.Запорожця, 8/4 в м. Кремінна Луганської області, вчинила сварку зі своїм сином ОСОБА_3, висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого та допустила насильство у сімї.

ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнала в частині сварки з сином, вона сама викликала працівників поліції. Того дня вона вживала спиртні напої.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 винна у вчинені правопорушення та підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї. Її вина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, ухилилася від явки до суду, у звязку з чим до неї було застосовано привід.

Обставиною, що помякшує відповідальність, є визнання вини правопорушником.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, є скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283 -285, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів УДКСУ у Кремінському районі, код за ЄДРПОУ: 37796309, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 31216206700151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Ковальов

Суддя: В.М. Ковальов