Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 403/509/17
Провадження № 2-а/403/11/17
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03 жовтня 2017 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали справи за № 403/509/17, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" до Олександрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про зобов"язання вчинити певні дії.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 105-106 КАС України. В порядку ст.107 КАС України відкриття провадження в справі проводиться на підставі позовної заяви.
В порядку підготовки справи до судового розгляду, суд вважає доцільним не проводити попереднє засідання у даній справі.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" до Олександрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про зобов"язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового судового розгляду в судовому засіданні на 19 жовтня 2017 року о 13:00 годині.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов"язати надати до 19 жовтня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Дана справа буде розглядатись суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 69269741, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 403/509/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: