Court ruling № 69269686, 02.10.2017, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.10.2017
Case No.
398/3391/17
Document №
69269686
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 398/3391/17

провадження №: 2-а/398/188/17

УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровогадської області Орловський В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, Олександрійського обєднання управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

2 жовтня 2017 року ОСОБА_1В звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України, Олександрійського обєднання управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, у якому просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області № 60 від 21 липня 2017 року в частині відмови підтвердження пільгового стажу роботи за Списком №2 з 01.10.1986 р. по 01.11.1987 на посаді машиніста механічного устаткування плавучих несамохідних снарядів та з 09.08.1993 р. по 24.09.1996 р. на посаді машиніста земельного снаряду;

- Зобов'язати Олександрійське об'єднане управління Пенсійного фонду України врахувати періоди моєї роботи на посаді машиніста механічного устаткування землесосних плавучих несамохідних снарядів з 01.10.1986 р. по 01.11.1987 р. та на посаді машиніста земельного снаряду з 09.08.1993 р. по 24.09.1996 р. за Списком №2;

- Зобов'язати Олександрійське об'єднане управління Пенсійного фонду України призначити, нарахувати та виплачувати мені, ОСОБА_1, пенсію за віком відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", як працівникові, що був зайнятий повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, досяг 55 років і має стаж роботи понад 30 років, з них не меньше 12 років і 6 місяців на зазначених роботах, з дня звернення за призначенням пенсії - довічно.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області як місцевому адміністративному суду. Окрім цього, керуючись ст.114 КАС та принципом змагальність сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд пропонує позивачу надати додаткові докази і пояснення щодо підстав, з яких він вважає дотриманим передбачений ст. 99 КАС строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 107. 111 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження за позовомТарасенка ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України, Олександрійського обєднання управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 18 жовтня 2017 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: вул. Г.Сокальського, 76, м. Олександрії.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення по суті заявлених вимог, долучивши відповідні докази на обґрунтування цих заперечень.

Запропонуати позивачу у строк до початку попереднього судового засідання надати додаткові докази і пояснення щодо підстав, з яких він вважає дотриманим передбачений ст. 99 КАС строк звернення до адміністративного суду.

Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі, надавши відповідну заяву. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність предявлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу паспорту, а в разі участі у справі представника сторони - докази на підтвердження повноважень представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.

und-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> Орловський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69269686 ?

Документ № 69269686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69269686 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69269686 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69269686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69269686, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 69269686, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69269686 refers to case No. 398/3391/17

This decision relates to case No. 398/3391/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69269669
Next document : 69269725