Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1647/17
Провадження № 1-кп/396/219/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03.10.2017 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Н.А., отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120230000625 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120230000625 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120230000625 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - на 17 жовтня 2017 року о 15-30 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
> ОСОБА_2
The court decision No. 69269556, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 396/1647/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: