№ 69269521, 02.10.2017, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.10.2017
Case No.
393/388/17
Document №
69269521
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 393/388/17

пров. 3/393/151/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 а/2, Дніпропетровської

області

Громадянство України

Освіта вища

Сімейний стан одружений

Місце роботи ТОВ ''Інтерпроектмонтажстройсервіс'', енергетик

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.07.2017 року, серія БД № 030033, ОСОБА_1 6 липня 2017 року о 7 год. 00 хв. по автодорозі Т-12-10 в с. Куцівка керував т.з. "DEO", державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження тех. приладу "Драгер" і проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 02.10.17р. ОСОБА_1 та його адвокат ОСОБА_4 не з'явились. В письмовій заяві від 01.10.17р. ОСОБА_1 повідомляє про неможливість його присутності в судовому засіданні з причини хвороби і просить відкласти слухання справи на іншу дату. Адвокат ОСОБА_4 просить відкласти розгляд справи на інший день в зв"язку з участю в кримінальному провадженні. Суд вважає, що заяви про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягають, тому що 06.10.17р. закінчується строк визначений в ст. 38 КУпАП. Крім того, минуле судове засідання вже відкладалось за клопотаннями ОСОБА_1 та його адвоката ОСОБА_4 Доказів наявності хвороби ОСОБА_1 до свого клопотання не додав. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судових засіданнях ОСОБА_1 свою вину не визнав. Адвокат ОСОБА_4 в письмовому запереченні просить закрити провадження по справі (а. с. 9-12).

Однак, на думку суду, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи: письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 06.07.17р. відібраними інспектором поліції; переглянутими дисками з відеозаписом події.

Суд вважає, що посилання в запереченні адвоката ОСОБА_4 на те, що бланк, на якому складено протокол, не відповідає Інструкції не спростовує вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як головним є зміст протоколу складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП (аналогічна правова позиція викладена в постанові Апеляційного суду Кіровоградської області по справі № 33/781/222/16 від 28.11.16р.).

Права та обов"язки визначені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України працівник поліції роз"яснив ОСОБА_1, що підтверджується переглянутим диском відеозапису наданим самим ОСОБА_1

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підстави для закриття провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 1, 40-1, ч. 1 ст. 130, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф в сумі 10200 грн. стягнути з ОСОБА_1 м. Нікополь, вул. Кірова 100а/2, Дніпропетровської області на рахунок № 31114149700001 КБКД 21081300 одержувач коштів ГУК у Кіровоградській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 м. Нікополь, вул. Кірова 100а/2, Дніпропетровської області, до державного бюджету надходження за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)" м. Київ вул. Липська 18/5, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 320 грн. судового збору.

Копію постанови направити ОСОБА_1, Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, Новгородківському відділу ДВС.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.

Суддя Мохонько К.М.

ink1/an_3064/ed_2017_09_27/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3064" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф в сумі 10200 грн. стягнути з ОСОБА_1 м. Нікополь, вул. Кірова 100а/2, Дніпропетровської області на рахунок № 31114149700001 КБКД 21081300 одержувач коштів ГУК у Кіровоградській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 м. Нікополь, вул. Кірова 100а/2, Дніпропетровської області, до державного бюджету надходження за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)" м. Київ вул. Липська 18/5, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 320 грн. судового збору.

Копію постанови направити ОСОБА_1, Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, Новгородківському відділу ДВС.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69269521 ?

Документ № 69269521 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69269521 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69269521 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69269521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69269521, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 69269521, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69269521 refers to case No. 393/388/17

This decision relates to case No. 393/388/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69237657
Next document : 69269531