Decision № 6926937, 03.03.2009, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Справа №2-636 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2009 року Алчевській міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Орловій Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську справу за позовом КП "Алчевське виробниче управління водопроводно - каналізаційного господарства" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водозабезпечення у сумі 2446грн.31коп., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_3 є наймачем квартири АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 - членом сім'ї наймача. Посилаючись на те, що відповідачі не виконують своїх зобов'язань по оплаті комунальних послуг за користування питною водою, відмовились від укладення договору на реструктуризацію наявної заборгованості, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з них у солідарному порядку заборгованості за період з 01.01.1999 року по 01.09.2008 року у сумі 2446грн. 31коп. та сплачених їм витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Алчевському міському суді у сумі 30грн..

3.03.2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник організації позивача підтримала свої позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином /а.с.15/. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є наймачем квартири АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 - членом сім'ї наймача. Відповідачі проживають у цій квартирі разом, що підтверджується довідкою №38 від 13.01.2009 року на а.с.4.

Відповідачами порушені вимоги ст.ст.64, 68 ЖК України, згідно якої вони зобов'язані своєчасно вносити платню за користування комунальними послугами.

З розшифровок на а.с.7-8 вбачається, що заборгованість по оплаті за користування питною водою за період з 01.01.1999 року по 01.09.2008 року складає 2446грн.31коп..

Суд вважає, що оплата відповідачами у листопаді 2001 року, лютому, серпні та листопаді 2003 року, у вересні, листопаді, грудні 2004 року та листопаді 2007 року послуг за користування питною водою у більшій сумі, ніж їм нараховувалось за місяць, свідчить про визнання ними у повному об'ємі суми заборгованості по оплаті послуг за користування питною водою, тому, відповідно до ст.264 ЦК України, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів повністю.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то, відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів у дохід держави та складає суму 51грн..

Позивач при зверненні до суду поніс підтверджені документально судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. /л.с.1/, які, відповідно до ст.88 ЦК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.264 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь КП "Алчевське виробниче управління водопроводно -каналізаційного господарства" /р/р 26009580569582 в Алчевському відділі УСБ, МФО 304018, код 03340073/ заборгованість у сумі 2446грн.31коп..

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у сумі 51грн..

Стягнути з солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь КП „Алчевське виробниче управління водопроводно -каналізаційного господарства" /р/р 26009580569582 в Алчевському відділі УСБ, МФО 304018, код 03340073/ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Алчевському міському суді у сумі 30грн..

Копію заочного рішення направити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана впродовж десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. В цьому випадку термін, впродовж якого розглядалася заява, не включається в строк на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевській міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.