Decision № 6926922, 10.03.2009, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-513 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року Алчевській міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Орловій Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» особі Луганської обласної дирекцій до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно кредитного договору №010/82/0790/61587 від 22.09.2005 року /далі Договір/ відповідачем ОСОБА_2 у позивача був одержаний кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі у сумі 3313грн. строком з 22 вересня 2005 року по 21 вересня 2008 року з процентною ставкою 25% річних.

Відповідно до п.1.2 та п.5.1 Договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 21.09.2008 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.

Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умов Договору, у зв'язку з чим станом на 25.11.2008 року виникла прострочена заборгованість по кредиту у сумі 5679грн. 10коп., звернувся з позовом до суду та просив стягнути з відповідача на його користь 5679грн. 10коп., судові витрати по оплаті судового збору у сумі 56грн.79коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30грн..

10.03.2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлен належним чином через оголошення у газеті «Наша газета» №23 /3004/ від 28.02.2009 року /а.с.36/, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦПК України, п.пі.2, 5.1, 6.4 Договору та ст.88 ЦПК України, оскільки підтверджується:

Кредитним договором №010/82/0790/61587 від 22.09.2005, укладеним між

позивачем та відповідачем ОСОБА_2 /а.с.11-13/;

довідкою про розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за договором /а.с.6/;

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, п.п.1.2, 5.1, 6.4 Кредитного договору №010/82/0790/61587 від 22.09.2005, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекцій /р/р 290971295, код ЄДРПОУ 24197094/ заборгованість за кредитним договором у сумі 5 679грн. 10коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекцій /р/р

290971295, код ЄДРПОУ 24197094/ судовий збір у сумі 56грн.79коп.. Та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 грн..

Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана впродовж десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. В цьому випадку термін, впродовж якого розглядалася заява, не включається в строк на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевській міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.