Court ruling № 69268517, 03.10.2017, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.10.2017
Case No.
195/1154/17
Document №
69268517
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

195/1154/17

У Х В А Л А

іменем України

03.10.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області в складі: ОСОБА_1, розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тосмаківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

07.09.2017 року до суду надійшло клопотання від відповідача про витребування доказів, а саме витребувати оригінали кредитного договору та будь-яких додаткових угод до нього для огляду від ПАТ КБ "ПриватБанк"

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостs - задовольнити.

Витребувати від ПАТ КБ "ПриватБанк" , 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д оригінали кредитного договору № б/н від 12.09.2011 року укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "ПриватБанк" та будь-яких додаткових угод до нього для огляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: М.В. Омеко

sp; ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: М.В. Омеко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69268517 ?

Документ № 69268517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69268517 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69268517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69268517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69268517, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 69268517, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69268517 refers to case No. 195/1154/17

This decision relates to case No. 195/1154/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69268443
Next document : 69268562