Єдиний державний реєстр судових рішень 17.01.2017 Єдиний унікальний номер 205/9213/16-ц
.
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 січня 2017 року м. ДніпроСправа № 205/9213/17-ц 2/205/50/17
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно з ч.8 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Судом встановлено, що провадження у вказаній справі відкрито без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, оскільки позовна заява не підписана позивачем та в ній не зазначено дату її подання.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позивачу потрібно надати суду виправлену позовну заяву відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.02.2017р., але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити позивача про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
�ену позовну заяву відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.02.2017р., але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити позивача про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 69267638, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 205/9213/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: