Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3171/14-к
Провадження № 1-кс/209/832/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря Герасимчук І.О., прокурора Петропольської М.Л., слідчого Сінельного В.А., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Камянського ВП Сінельного В.А. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12014040790001039,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ "ВФ Україна".
На обґрунтування клопотання зазначено, що 03.05.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Інтернаціоналістів)АДРЕСА_1, пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся і його місцезнаходження не відоме.
За даним фактом 29 травня 2014 року були внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування та допиту ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_2 залишив місце свого мешкання, не повідомивши свою матір. В період часу з 03.05.2014 року по 06.05.2014 року ОСОБА_3 спілкувалась з сином по мобільному телефону, і під час телефонної розмови ОСОБА_2 повідомив, що знаходиться у м. Донецьку, де працює. 06.05.2014 року ОСОБА_2 перестав відповідати на телефонні дзвінки. Проте, було встановлено, що ОСОБА_2 для звязку з рідними може використовувати абонентський номер №066-111-09-54.
Слідчий Дніпровського ВП Камянського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ "ВФ Україна", посилаючись на те, що інформація по абонентському номеру 066-111-09-54, яким користується ОСОБА_2, необхідна для встановлення його місця знаходження та має значення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий підтримував клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вислухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення місця перебування зниклої особи необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12014040790001039.
Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 або працівнику оперативного підрозділу Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 за дорученням слідчого Сінельного Віталія Анатолійовича в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" ідентифікаційний код 14333937, місцезнаходження за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які містять інформацію про абонентський номер № 066-111-09-54, із зазначенням наступних даних: звязки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС- повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та привязку до базових станцій в період часу з 00.00 години 01 січня 2017 року по 25 вересня 2017 року.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 25 вересня 2017 року по 25 жовтня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Г.А. Байбара.
;року по 25 жовтня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Г.А. Байбара.
The court decision No. 69266749, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 209/3171/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: