Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 742/28/17 Провадження № 22-ц/795/1431/2017 Категорія: цивільнаГоловуючий у I інстанції: Гумен В. М. Доповідач: Тагієв С. Р.
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Тагієва С.Р.,
суддів: Скрипки А.А., Харечко Л.К.,
при секретарі - Покладі Д.В.,
розглянувши матеріали апеляційнї скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та про визнання особи такою, що втратила право користування,
в с т а н о в и в :
Під час розгляду апеляційним судом даної справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» подало заяву про відмову від апеляційної скарги в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 300 ЦПК України.
Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Зі змісту заяви слідує, що наслідки відмови від апеляційної скарги заявнику відомі та зрозумілі.
Виходячи з обставин цивільної справи, заслухавши суддю-доповідача, апеляційний суд вважає, що така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права та інтереси учасників судового розгляду.
У зв'язку з вищевикладеним, апеляційне провадження у справі відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст.11, ч. 4 ст. 300, ст. 315 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» задовольнити.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та про визнання особи такою, що втратила право користування,
Апеляційне провадження по справі закрити.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.4 ст. 300 ЦПК України, щодо неможливості повторного оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 червня 2017 року з тих самих підстав.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді:
span style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:14pt;">Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 69265758, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 742/28/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: