Court ruling № 69265403, 03.10.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/8782/14

Провадження № 2-зз/750/23/17

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.;

з участю секретаря судового засідання - Мачачі І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

у провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Союзу Спеціалізованих підприємств про визнання квартири об'єктом права спільної сумісної власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та її витребування з незаконного володіння, треті особи: ОСОБА_4, Деснянська районна у місті Чернігові рада, що діє в справі як орган опіки та піклування, Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції, публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго».

За заявою позивача ухвалою суду від 22.09.2014 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням суду від 18.08.2015 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 20.11.2015 року, позов задоволено частково і визнано квартиру АДРЕСА_1 об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також рівність їхніх часток у праві спільної сумісної власності на вказану квартиру.

02.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, зокрема, арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви сповіщалися належним чином.

Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України заяву розглянуто без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно частини третьої статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи те, що квартиру АДРЕСА_1 визнано об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також рівність їхніх часток у праві спільної сумісної власності на вказану квартиру рішенням суду від 18.08.2015 року, яке набрало законної сили, відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню, а вжиті судом заходи забезпечення позову - скасуванню.

Керуючись статтями 151, 154, 208 - 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.09.2014 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев