Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3656/17
Номер провадження 2/585/1108/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 жовтня 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком, який розташований за адресою: вул. Чернишевського, 74, м. Ромни Сумської області.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно вимог ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, визначена в розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня в розмірі 1600 гривень. Тобто, за одну вимогу немайнового характеру встановлено судовий збір в розмірі 640 грн.
ОСОБА_1 в позовній заяві фактично заявлено дві вимоги про визнання двох осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за кожну з яких слід сплатити по 640 грн. судового збору. Однак, судовий збір сплачено в сумі 640 грн., тобто лише за одну вимогу.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надати підтвердження сплати судового збору, в розмірі визначеному чинним законодавством, за кожну із заявлених вимог (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/).
Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 5 днів з дня отримання ухвали, і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис….
Копія вірна :
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
�ному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/).
Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 5 днів з дня отримання ухвали, і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис….
Копія вірна :
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 69264615, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 585/3656/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: