Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/5047/17 Провадження № 3/591/1728/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту Патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 7, не працюючий (зі слів), за ч.1 ст. 130 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
12.09.2017 р. близько 00.58 год. в м.Суми по пр-ту М.Лушпи водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння , що підтверджується висновком СОНД № 4472 від 12.09.2017 р., огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку, своїми діями порушив п.п.2.9 «а» ПДР України, вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не зявився, винним в скоєнні правопорушень себе визнав, про що містяться відмітки в протоколах про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2017 р., висновком СОНД від 12.09.2017 р. № 4472.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, позбавити права керування транспорним засобом не вбачається за можливе оскільки посвідчення водія ОСОБА_1 не ортимував.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 40-1 ст. 130 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10200,00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.
Суддя М.І. Шершак
інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.
Суддя М.І. Шершак
The court decision No. 69264162, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/5047/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: