log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/152/17 03.10.2017
Провадження №22-ц/784/2202/17
Справа 487/152/17
Провадження 22-ц/784/2202/17
У Х В А Л А
3 жовтня 2017 року, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі ПАТ «Укрсоцбанк») на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИЛА:
13 січня 2017 року ПАТ Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості..
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2017 року позов залишено без розгляду.
Не погодившись із такою ухвалою ПАТ «Укрсоцбанк» оскаржило її в апеляційному порядку, подавши 21 вересня 2017 року через місцевий суд апеляційну скаргу, в якій клопотало про поновлення пропущеного процесуального строку. Посилалося на ті обставини, що представник позивача не брав участі в судовому засідання під час постановлення оскаржуваної ухвали, її копію отримав 21 вересня 2017 року.
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, представник ПАТ «Укрсоцбанк» не брала участі у розгляді справи, доказів отримання копії ухвали надісланої судом матеріали справи не містять, її копію отримав за заявою 21 вересня 2017 року (а.с.54).
Відомостей, що суперечили б доводам позивача, матеріали справи не містять.
За такого є підстави вважати процесуальний строк пропущеним з поважної причини та поновити його.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.
Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2017 року по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О. Ямкова
дя апеляційного суду
Миколаївської області О.О. Ямкова
The court decision No. 69262279, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 487/152/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome