Court ruling № 69261318, 03.10.2017, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.10.2017
Case No.
153/510/17
Document №
69261318
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

"03" жовтня 2017 р. Справа153/510/17

Провадження2/153/186/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав суду письмову заяву заяву вх.№2712 від 27.04.2017, в якій просив справу розглянути без участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву вх.№6200 від 03.10.2017, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги не визнає. Просила врахувати квитанції та довідки про сплату нею коштів на погашення кредиту.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи обставини справи, а також те, що сума боргу становить 13039 гривень 77 копійок, відповідач ОСОБА_1 надала суду квитанції про поповнення нею карти/рахунку НОМЕР_1 на погашення кредитного договору від 12.02.2016, однак суми, зазначені в цих квитанцій не є відображеними у розрахунку заборгованості за договором від 12.02.2016, наданому до позовної заяви, суд визнає потрібним, щоб представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, дав особисті пояснення у судовому засіданні щодо розрахунку заборгованості за кредитним договором.

У зв'язку із викликом у судове засідання представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для дачі особистих пояснень в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд в порядку ст.191 ЦПК України має підстави відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст.169 ч.4, с.191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Викликати представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання 02 листопада 2017 року на 10 годину 00 хвилин для дачі особистих пояснень в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти судовий розгляд справи на 02 листопада 2017 року 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69261318 ?

Документ № 69261318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69261318 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69261318 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69261318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69261318, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 69261318, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 69261318 refers to case No. 153/510/17

This decision relates to case No. 153/510/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69261311
Next document : 69261400