log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Миколаєць І.Ю.
№ 22-ц/796/419/2017 Доповідач - Борисова О.В.
справа № 759/19822/15-ц
м. Київ
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м Києва в складі:
головуючої судді: Борисової О.В.
суддів: Ратнікової В.М., Невідомої Т.О.
розглянувши питання відновлення провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Київської міської ради, третя особа: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автотранспортник-2» про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 26 грудня 2016 року було зупинено провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Київської міської ради, третя особа: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автотранспортник-2» про визнання права власності в порядку спадкування до вирішення цивільної справи №759/14221/16-ц за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року у цивільній справі №759/14221/16-ц заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є однією особою.
Встановлено факт, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказане рішення суду набрало законної сили 10 липня 2017 року.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Київської міської ради, третя особа: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автотранспортник-2» про визнання права власності в порядку спадкування призначити справу до розгляду
на 12 жовтня 2017 року на 15 год. 10 хв.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 69259757, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/19822/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome