Court ruling № 69258776, 02.10.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.10.2017
Case No.
905/3581/16
Document №
69258776
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р. Справа №905/3581/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Жук Г.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок

Трейд"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 30.05.2017 року

у справі № 905/3581/16 (Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок

Трейд"

до Державної казначейської служби України

про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями

органів досудового слідства, прокуратури і судів, ціна

позову: 5877256919,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 р., прийнятою колегією суддів у складі: головуючий суддя - Руденко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 року у справі № 905/3581/16 прийнято до розгляду. Розгляд апеляційної скарги було призначено на 05.09.2017 р.

05.09.2017 р. строк розгляду спору було продовжено. Розгляд справи, який було ухвалено проводити у режимі відеоконференції, було призначено на 19.09.2017 р. Забезпечення проведення відеоконференції було доручено Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя.

18.09.2017 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" подав до Київського апеляційного господарського суду заяву про відвід колегії суддів Руденко М.А., Пономаренка Є.Ю., Дідиченко М.А.

19.09.2017 р. розгляд справи було відкладено на 26.09.2017 р. Наступний розгляд справи також було ухвалено проводити у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя.

26.09.2017 р. колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя - Руденко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А., заявила самовідвід від розгляду справи № 905/3581/16 та винесла ухвалу про відмову у задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" про відвід колегії суддів та про задоволення вказаної заяви про самовідвід.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/622/17 від 29.09.2017 р. справу № 905/3581/16, у зв'язку із задоволенням заяви суддів Руденко М.А., Пономаренка Є.Ю., Дідиченко М.А. про самовідвід від розгляду даної справи, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2017 р., для розгляду справи № 905/3581/16 було сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Баранець О.М., судді: Жук Г.А., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.11.2017 року о 10 год. 25 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Г.А. Жук

Н.Ф. Калатай

Часті запитання

Який тип судового документу № 69258776 ?

Документ № 69258776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69258776 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69258776 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69258776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69258776, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69258776, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69258776 refers to case No. 905/3581/16

This decision relates to case No. 905/3581/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69258770
Next document : 69258780